att lära sig mata duvor

För ett år sedan hade jag ett och annat att säga om utbudet av kostsamma  “singelkurser” som finns, för den som inte har nog att göra på sin fritid, att ägna sig åt . Även i år har det ramlat in en rad kataloger med kostsamma kursutbud att botanisera i och frottera sig med. Dock är det inte så mycket singelkurserna som gör att jag reagerar den här gången, som annan skit (rent ut sagt) som människor förväntas betala en massa pengar för att lära sig, om det ens är något att lära sig.

Ta till exempel “Duvmatning”, under hela tre tillfällen och för en ringa kostnad av 795 kronor kan man få lära sig mata duvor. Det som är mest skrämmande är att det säkert finns människor som tycker sig ha pengar att lägga på något så galet. Bara att läsa kursbeskrivningen lockar fram skratt, tårar och rädsla över hur många som eventuellt anmäler sig. Vad sägs om;

“Vi lär oss bryta bröd i lämplig storlek och kasta utan att träffa duvorna i huvudet. Vi tränar in duvornas läten, huvudrörelser och stirrande blick för att smälta in och våga oss närmare. Öva gärna hemma framför spegeln. Du lär dig locka duvan att äta direkt ur handen. Eget bröd medtages.”

Bara att föreställa sig ett tiotal människor sitta på offentlig plats med tom, stirrande blick, röra lustigt på huvudet och härma duvors läten med handen full av brödsmulor är på så många vis skrämmande, skrattretande och samtidigt lite sorgligt. Finns det verkligen människor som är villiga att betala för det här?!

Kanske så att man borde rekommendera de som söker den här kursen att istället välja en singelkurs i matlagning, skotillverkning, dans, akvarellmålning, iPhone-användning, virkning eller vad tusan som helst. Träffa lite folk och umgås med människor istället för skadedjur.

Kanske borde jag också starta små kvällskurser i rent idiotiska saker. Vad sägs om 10 tillfällen för endast 2350:- kronor och du får lära dig hur man håller tyst?

Jämt ska det va, annars får det va!

Ibland blir jag lite trött på världen. Jag är för jämlikhet, absolut! Men än mer är jag för att låta individer leva sina liv som de trivs och mår bra av utifrån de villkor och förutsättningar de har. I praktiken innebär det att jag som studerande inte köper iPhone eller iPad, inte springer på vaxningar och andra skönhetsbehandlingar var och varannan vecka och inte äter på dyra lyxrestauranger var och varannan dag. Jag lever utifrån mina förutsättningar som de är just nu.

Så att läsa om lagstiftande hit och lagstiftande dit som då är tänkt att ska leda till jämställdhet i samhället gör mig mest trött i fötterna, hårrötterna och allt där emellan. När vi lagstiftat om att män ska föda barn minst lika ofta som kvinnor kan vi gott börja lagstifta om resten också – men börja där!

the NES generation

Jag spelade NES när det fanns. Jag har fortfarande ett NES här hemma i en låda. Jag har en bunt spel som jag (utan att ens ha tänkt på det) blåser hårt i en gång innan jag trycker i dem i konsolen. Jag springer på den här serierutan. Jag fnissar hejdlöst.

XKCD

Jag är kass på att shoppa!

När jag under hösten som var letade efter en händig man, eller på något sätt hade funderingar kring möjligheterna att beställa en karl var jag ändå inställd på att det i sig skulle vara en utopi, om möjligheten överhuvudtaget skulle finnas. Jag hade inte en tanke på att det en dag faktiskt skulle bli möjligt. Som galen idé var det givetvis roligt att fantisera kring, men det var alltid med insikten att verkligheten aldrig kommer att se ut så. Då kunde inte ens i mina vildaste drömmar föreställa mig att det skulle gå att köpa en man på REA!

Förvisso såg han händig ut men… Jag var så klart rädd att det hela egentligen var ett aprilskämt (om än i en trasig kalender, vilket skulle förklara valet av tidpunkt) så jag var aldrig inne och frågade vad han kostade. Hade kunnat bli pinsamt på något vis.

mer eller mindre VIKTigt

Det har varit en del tjat om vikten på senare tid och om ingen annan blivit less på det så har jag blivit det själv. Därför tänkte jag tillägna det här inlägget något viktigare – nämligen längd.

För visst hör man allt som oftast att längden inte spelar någon roll, men vad det egentligen talas om då är nog inte det jag avsåg när jag började reflektera kring längd som begrepp. Här var det snarare människors längd som var i fokus. Jag är nämligen inte speciellt lång själv, har aldrig varit och har snällt fått inse att jag aldrig kommer att bli.

Etthundrafemtiofem centimeter är inte mycket att skryta med. Under högstadiet bestämde dåvarande sjuksköterskan, efter extra mätningar varannan vecka, att min slutgiltiga längd blev 154 cm. Så efter det beskedet i årskurs åtta hade vi inte någon direkt relation att tala om utifrån väga, mäta och kolla normerade kurvor i journalen. Den sista centimetern smög jag till mig hos polismyndigheten på Kungsholmen 2006 då det var dags för ett nytt pass. Att mäta sig själv är inte så lätt som det kan verka, men godtyckligt påslag av en centimeter var inget tjänstemannen bakom glasluckan ifrågasatte.

Så frågan är väl om jag ser min bristande längd som ett problem eller inte, eftersom jag ens tar upp det. I de flesta situationer finns ingen problematik. Jag har koll på min längd, har nära till alla delar av kroppen så att säga, och jag brukar lite skämtsamt förklara när någon kommentarerar min längd att jag “i alla fall når hela vägen ner till marken”.

Det finns ändå en del situationer när det är märkbart jobbigt att vara kort i rocken. Lite sådär så att man känner sig som ett enda stort fel, hur liten man än försöker göra sig i hopp om att försvinna.

- Mataffären, en klassiker.

Det är relativt ofta jag får tänka om, ändra mina val av inköp och ibland t.o.m. bestämma mig för helt andra måltider för att jag inte når det jag har haft för avsikt att handla. Butiksägare, speciellt inne i stan där det är trångt om golvyta för butikerna, staplar gärna varor på höjden. Resultatet blir att det man ska ha oftast hamnar utom räckhåll, utan möjlighet att klättra på något för att nå det och ytterst sällan med hjälpsam personal, eller annan lång kund, i närheten som kan hjälpa en att plocka ner det.

- Byxor, en annan jämn plåga i tillvaron.

Alltså klädbutiker har man ett omfång runt stuss och midja som motsvarar en kvinnlig storlek 36 elle 38 så är man garanterat minst 176 cm lång. Jag vet inte vem som har kommit på det, men det känns ändå föga motiverande att satsa på en karriär som anorektiker för att komma i ett par jeans som inte är 1-2 dm för långa i benen. Resultatet har blivit att jag inte köpt jeans på tre år, mestadels gått i kjol och klänning de senaste två åren och inte heller ser fram emot framtida köp av byxor.

- Kvinnor, de som har förmånen att vara längre än 165 cm.

Jag har vid flera tillfällen de senaste 15 åren av mitt liv stött på kvinnor, damer, tjejer, tanter, bitches, satkärringar, häxor över 165 cm som utan någon som helst betänklighet varit på väg att klösa ögonen ur en för att man överhuvudtaget sneglat åt en man som är längre än 180 cm. Någonstans misstänker jag att dessa har en genetisk defekt då de i stort sett genomgående anser sig ha FÖRTUR till alla världens män över 180 cm. Det har flera gånger menats att jag som är så kort kan få ta de som är kortare, då de ändå är längre än jag. Vilket i sig på många sätt är diskriminerande, om inte mot mig så mot alla dessa män som blir ratade enbart för att kvinnor är korkade och fixerade vid att vara kortare än sin man.

Att jag själv ändå skulle föredra en man som är 180+ cm handlar inte så mycket om någon form av fixering vid att mannen MÅSTE vara längre än jag (trots allt är det svårt att hitta någon som är kortare) eller på något sätt  diskriminering av andra, utan snarare om en praktisk lösning i min tillvaro. Inte så att jag kommer rata en kärlek om han visar sig vara kortare än så, men tänk efter lite.

Två personer som inte når varorna på det översta hyllorna inne på ICA gör knappast saken mer lätthanterlig. Skulle blivande maken dessutom vara av den längre sorten finns också chansen att eventuella avkommor får hans gener och slipper mina vardagsproblem i sina liv.

Det är ändå en tröst i allt det här att fysiska centimetrar inte har någon som helst betydelse när det handlar om att nå upp till sina egna förväntningar på sig själv och sin tillvaro.

Frågor & Svar

1. Ta fram din mobil.
2. Gå till inkorgen!
3. Svara på frågorna genom att skriva första meningen i sms:en
4. Fråga 1 – första meningen i första sms:et
5. Fråga 2 – första meningen i andra sms:et, o.s.v

_____________ ____________

1. Vad skulle du säga om din partner var otrogen?
- Nä Bara skittrött.

2. Vad säger du alltid till din bästa kompis?
- Säg det.

3. Vad är det första du säger när din kompis blivit påkörd av en buss?
- Tell me.

4. Vad är det värsta du skulle kunna säga åt din fiende?
- As always

5. Vad skulle du skrika om du vann en miljon?
- Oj då, skulle aldrig greja ett sånt jobb.

6. Vilka ord skulle du säga till gud om du träffade honom?
- Får intrycket av att du pluggar jämt.

7. Vad vill du höra mest av allt?
- Hej på dig.

8. Vad kommer bli dina sista ord i livet?
-Hoppas du hade jättekul igår och att vi ses snart igen.

9. Vad säger du till en nära vän som fått en dödlig sjukdom?
- Sov sött

doesn’t make it right

Ibland undrar jag hur det skulle vara att bara ge upp. Inte bara ge upp sina drömmar och harva på bäst det går ändå, utan mål. Menar att ge upp helt och hållet. Sluta försöka. Låta livet omkring en förfalla helt och hållet. Inte längre anstränga sig för att ha ett drägligt liv. Inte längre bry sig om att räkningar ska betalas, mat behöver ätas eller något annat. Jag har aldrig riktigt förstått hur man gör det, hur man helt och hållet slutar upp att ens försöka, men kanske vore det lika bra att lära sig. För sanningen är den att så länge man försöker själv och kämpar vidare anses man stark nog att inte behöva något stöd utifrån. Tråkigt men sant.

tisdagsreflektioner

Det här är lite av mina ganska vanliga vardagsfunderingar..

Om ett glas faller i golvet kommer det gå sönder. Det är en sanning de flesta godtyckligt håller med om utan att det blir något bråk. Om glaset faller i golvet och faktiskt fortfarande är helt går det egentligen emot den där sanningen vi alldeles nyss slog fast, men vi lyckas ändå acceptera det för det är ju också sant. Glas MÅSTE INTE gå sönder när de faller i golvet även om vi menar att det är sant att de allt som oftast gör det. För visst finns det inga regler som inte har undantag.

Om vi istället byter ut glaset mot en människa och själva fallet mot tankar och åsikter blir det genast mycket mer spännande. Så länge människan har åsikter som stämmer överens med de vi anser vara rätt så är allt sant. När det sen visar sig att samma människa faktiskt kan se saker på andra sätt, speciellt sätt som vi själva har svårt att ta till oss, hantera eller hålla med om så är det inte längre sant. Då är det inte undantag som bekräftar regeln. Då glömmer vi gärna bort att det finns lika många subjektiva sanningar som det finns människor. Istället bestämmer vi oss för att den människan är en lögnare.

En lögn blir inte mindre lögn för att en kollektiv enhet ställer sig bakom den och ser allt i samma dunkla belysning. En subjektiv sanning blir inte mer sann för att den har fler röster än de som inte ser den i samma ljus. Det som är mest fascinerande är ändå människors behov av att blåsa upp mygg till ohanterbara, elefantlika dimensioner samtidigt som de försöker skyla över sina egna låtsaselefanter, som egentligen inte är annat än mygg ingen utöver de själva bryr sig om.

Så när jag någon gång ibland konstaterar att det vore principiellt bättre om människor hade intressantare egna liv, så handlar inte det om den kollektiva massans sanningar om VAD som är ett intressant liv. Det handlar helt enkelt om att människor borde ha en tillvaro de själva trivs i och därmed mindre tid över att vara elaka och rent ut sagt jävliga mot andra. Vicki skrev orden häromdan och det vore kanske bra om fler reflekterade över och “hade självdistansen nog att inse att jag inte var livsviktig hela tiden för alla andra.”

Jag vet när vem är viktig för mig även om jag väljer att inte tala om för resten av världen när de inte är det. Jag har inte tid med den sortens negativ detaljupplysning till människor som av samma sköna kvinna beskrivs så här. Jag har helt enkelt annat att göra.

när vem är viktigare än vad

Jag har ännu inte riktigt fått grepp om grundinställningen bakom, orsakerna till den eller hur det egentligen ens är logiskt, men konstaterat ÄR det. Egentligen är det inte ens något nytt, fenomenet (om det ens är ett fenomen) har funnits länge. Jag stötte själv på det på en tidigare arbetsplats då alla mina arbetseffektiviserande förslag bara var bra förslag när de kom från någon annan.

När det gäller smaklöst, meningslöst dravel är det ungefär samma sak. I mina ögon blir det inte mer eller mindre smaklöst beroende på vem det kommer ifrån, smaklöst är fortfarande alltid smaklöst. Men tydligen är det inte så, det finns nyanser där också. Det handlar helt och hållet om vem som yttrar sig snarare än vad som yttras.

Att det sen blir ett jävla kackel när någon som av en eller annan anledning inte anses vara rätt person att yttra sig gör det på fel ställe har Niclas redan konstaterat, ett flertal gånger.

Och som någon så vänligt (i ett, för egen vinning, utbildande syfte) försökte banka in i skallen på mig “Så länge du håller det på DIN sida och plaskar runt där är det ok, men sen när du yttrar dig i samma rum som andra..”

A ja, vi får väl se hur länge det här är OK.

man kan få pippi på färre fjädrar än så här..

Höns! Det var det jag tilldelades. Tack för den kära twittrare, nästa gång ska jag fråga en lite mer begränsad skara!

Det var väl tänkt att jag skulle finna en spännande, eller åtminstone intressant, vinkel angående höns i närområdet vid högbergsgatan, höganäs, högalidsgatan vad nu gateländet här på söder hette! Men då det verkade lite oklart vilken gata och var det rörde sig om googlade jag lite på de tre i samråd med höns för att se vart jag hamnade.

I Höganäs Kommun anses höns vara sällskapdjur och är därmed tillåtna i tätområde, åtminstone så länge de saknar tupp och inte överstiger fyra i antal.

I HSB BRF Bränneriets Förvaltningsberättelse från 2006 kan man läsa att ytterligare fem höns har flyttat in och trivs bra med de övriga. Föreningen har sin belägenhet i Högalids församling, Södermalm, Stockholm. Så på söder är det onekligen ett jädrans kackel dagarna i ända. Som om det vore någon nyhet.

Husman Hagberg lockade lite med höns i en annons för en lägenhet på Reimersholme.

”Ett par hundra meter från huset pickar frigående höns, precis som på landet.”

För visst är det väl känslan av att bo på landet man söker när man köper lägenhet i Stockholm.

Sjumilakliv låter meddela att hennes höns är glada, springer fritt och mår bra hemma i hönshuset, dock vet jag inte hur tätbebyggt det är där hon bor.

Surfar man runt lite till verkar det uppenbart att lite fjäderfän oavsett ort i landet skapar ett jävla kackel. Inte så mycket på fåglarna men desto mer kackel från grannar och folk runt omkring.

I huset där jag bor finns inte en enda sällskapsfågel så vitt jag vet och har sett, det kan dock vara så att jag pratar goja. Däremot är det övervägande kvinnor som bor här, åtminstone utifrån vad jag minns av kontraktslistan vi utgick ifrån i ombildningsprocessen, och däribland tveklöst en och annan gammal skata. Så nog är här tillräckligt med kackel ändå.

Jag kanske borde skaffa mig än sällskapsanka.