behandla andra som de vill, inte som du vill

Det var länge sen jag var och bråkade om något i floskelträsket nu. Minns inte ens om jag gjort det någon mer gång sedan september även om jag då hade tänkt att det skulle bli något återkommande. Alltså hög tid att sätta igång.

Jag ser uttrycket “behandla andra så som du vill bli behandlad själv” lite här och var allt som oftast och undrar varenda gång hur folk tänker då de har det som sitt livsmotto. Skulle tro att de flesta svarar att vad de själva menar med det är att behandla andra väl för att själv bli väl behandlad tillbaka. Redan där menar jag att det finns en förutbestämd kollektiv norm för hur människor, individer, vill bli behandlade. Aningens trångsynt skulle man kunna säga.

Det är ungefär här jag räknar med högljudda protester och ett och annat påhopp om hur korkad jag är för att jag säger som jag gör, för inte finns det väl någon som inte vill bli behandlad väl. Säkerligen inte, men det är å andra sidan det jag säger. Vad jag säger är att det säkert finns mängder av människor som inte vill bli behandlade precis så som jag vill bli behandlad, eller som du vill bli behandlad eller som grannen i lägenheten under vill bli behandlad. Att agera så skulle till viss del följa rakt in Kants pliktetik då det skulle ge andra människor tydliga riktlinjer för hur väl/illa de borde behandla dig utifrån hur du behandlar dem, men det är å andra sidan det enda det gör; Ger andra riktlinjer för hur de bör behandla dig, ingen annan.

Andra sidan av det, vilket ändå är den jag ville fokusera på och önskar vi vågade tänka om kring och rätta till är hur vi behandlar andra. Just för att det är långt ifrån säkert att individen framför dig vill bli behandlad exakt som du själv vill bli behandlad bör du snarare undvika det. Med det inte sagt att du ska göra precis tvärtom. Jag menar snarare att det är dags att vakna, var medveten, öppna dina ögon och öron och plocka fram de känselspröt du har som du normalt använder för att känna in din omgivning med. Ta reda på hur individen du möter vill bli behandlad snarare än förutsätt att ditt sätt är det rätta. Så istället för tidigare floskel skulle jag gärna se att en ny används i betydligt större utsträckning, nämligen; “Behandla andra så som de vill bli behandlade (och tillåt andra att behandla dig så som du vill bli behandlad).”

Ät asfalt, jävla subba!

Det finns dagar som börjar hyfsat bra, där planeringen innehåller roliga moment att se fram emot (som att prova ut bitar som saknas inför kommande hojåkning) men som innan man ens hunnit säga lunch har tvärvänt och är helt åt helvete.

De dagarna finns för att världens sjukaste människor inte har vett att sluta andas, sluta jävlas, sluta med vad fan som helst. Att dessutom se vilka ytterligheter dessa sjuka själar är beredda att gå till, går fanimej över lika för att få som de vill och finns där inga lik så ser de till att skapa några, är direkt skrämmande. Men mest av allt är det jävligt tröttsamt!

Ska man komma och anklaga någon för något borde man till att börja med försäkra sig om att det är en person som är kapabel att ge sig in i det man anklagar densamme för. Det är ett resonemang som brukar vara klokt att börja med, å andra sidan finns det kanske en och annan som går på vad som helst så då är det visst bara att tuta och köra.

Dagens anklagelser var så jävla over-the-top att jag ÖNSKAR att jag varit den som kommit på att göra en sån sak. Men att önska något som någon annan redan verkar ha åstadkommit gör en inte till mer än en copycat, om ens det. Tröttsammast av allt är ändå att anklagas för något som ligger så långt bortom min karaktär och dessutom höra att andra faktiskt verkar tro på skiten.

Den som känner mig vet nämligen. Den som känner mig vet att jag förvisso kan tänka en elak tanke, men vet också att jag i 28 fall av 10 (jo det var rätt skrivet det där) är för lat för att ens tänka ut ett praktiskt genomförande och än mindre sätta något i verket. Den som känner mig vet att jag inte varken vill eller har ork till att slösa energi på något som rör sig mellan kontraproduktivt och destruktivt. Den som känner mig vet att den energi jag faktiskt frammanar nätt och jämt räcker till de vardagliga saker som måste göras och de saker som jag trots allt tar mig an som är positivt laddade och görs för att uppnå välbefinnande.

De som känner mig vet det. De som känner mig vet också att jag säger vad jag tycker och tänker. De som känner mig vet att jag inte slösar med sympatier på idioter jag inte tycker är värda den.

Så helt ärligt kan jag säga redan nu att den medelålders knubbiga subban från Handen, som har svårt att fatta att hon behöver skaffa sig ett eget liv, kommer bara få någon form av energiutfall från mig vid ett enda tillfälle. Vilket är den dagen hon tar sin tvåhjuling och sätter den (och sig själv) i en bergvägg, alternativt biter i asfalten och bryter nacken. Då.. den enda gången ska hon få lite, lite av min energi. Då tänker jag nämligen hjula av glädje! Så till dess kan jag bara uttrycka det så hjärtligt och välmenande som det är avsett; “Ät asfalt, jävla subba!”

låt bli mina diagnosbefriade tankar

Jag skulle egentligen skriva det här som en kommentar på ett ljuvligt förklarande inlägg av ADHD, men så blev det så långt och så insnärjt i sig självt att det kändes som om det gjorde sig bättre i en egen bloggpost. Kanske för att det var mer av en egen frustrerad tanke än en egentlig kommentar till inlägget. Det började med..

Det kanske är dumt att säga, men jag känner igen det där alltför väl. Samtidigt har jag aldrig sett det som en “deffekt” eller något som behöver en diagnos utan det är helt enkelt mitt sätt att vara.

Känns därför lite tröttsamt att det i allt mer stegrande grad händer att jag råkar ut för människor (som oftast själva har ADHD) som i stort sett skriker åt mig att jag har ADHD då jag någon enstaka gång förklarat att jag i min frånvarande blick just följt med en tanke jag tyckt var intressantare än det pågående samtalsämnet (ungefär här blev det något annat än en kommentar på inlägget och dags att flytta på texten). Känns lite tråkigt att man inte ska kunna få använda de hjärnceller man har utefter den förmåga de besitter utan att någon behöver sätta en diagnos på det och tala om att det skulle vara fel. Sen tillhör det också sanningen att bara för att jag gör så ibland, drar iväg på mina egna tankebanor och letar efter en intressantare infallsvinkel för att fånga upp det jag har framför mig då den nuvarande tråkiga förpackningen inte tilltalar mig, så är det inget som säger att jag alltid gör det.

Det finns minst lika många stunder när jag trivs bäst med att bara vara. Struntar i att lyssna till en enda tanke som pockar på och vill ha min uppmärksamhet. Stunder då jag är supernöjd med att fokusera på känslan av filten som ligger över mina fötter, eller bara synar strukturen i grässtrået jag har framför mig när jag ligger och bara är på en solig gräsmatta.

Om det sedan är ett drag av ADHD att inte orka bry sig om att låtsas vara intresserad av något bara för att blidka sin omgivning, eller på alla andra sätt  vara inställsam för att göra omvärlden nöjd med att man inte tänker på någon av de stora existentiella frågorna som om de vore på samma nivå som “Vad ska vi äta till middag idag?” för att de själva inte skulle våga andas i närheten av…

Om det nu är så, då är det nog inte värre än att omvärlden egentligen är ganska trasig. För min del handlar det enbart om att jag vågar känna av att jag lever, både när det är tungt, jobbigt och nattsvart likväl som när de ljusa stunderna tar vid och förgyller varje andetag. Att aktivt välja att inte vara en dussinmänniska kan inte vara samma sak som ADHD.

Jag går helt enkelt inte med på det.

Ska vi byta grannar?

Visst har du också ord som du associerar till något speciellt. T.ex. om någon nämner smultron kanske du tänker på varma sommardagar, säger någon vinter kanske du tänker på snö, kyla, mörker och skidåkning.

När jag hör och framför allt upplever småaktighet, avundsjuka, girighet, missunnsamhet som leder till skvaller och smutskastning tänker jag (tyvärr) först och främst på Småland. Landskapet där jag vuxit upp. Miljön där jantelagen är vidare befäst en Sveriges grundlagar. Där jante används flitigt för att trycka ner omvärlden och sätta sig själv i bättre dager.

Till saken hör att jag gjorde ett aktivt val när jag lämnade det bakom mig. Jag valde bort den mentaliteten, den attityden som bara leder till negativitet och tråkigheter när jag valde att flytta därifrån. Jag är ingen tävlingsmänniska, åtminstone inte när det gäller livet.

Jag tror snarare på individens förmåga till ett positivt, harmoniskt och lyckligt liv utifrån de egna förutsättningarna. Alltså kan man inte jämföra sig, sitt liv med grannen för att besluta om huruvida man har ett bra liv eller inte. Såvida inte grannen och jag själv är enäggstvillingar och har levt likadana liv från dag ett fram till nu, vilket i sig är direkt osannolikt (även för enäggstvillingar).

Varför jag kom att tänka på det nu är helt och hållet för att det är just de där orden jag räknade upp innan som jag nu upplever i min bostadsrättsförening. Jag har hört att det tas vanskliga beslut om ägandeformen (en del som är rena stadgeändringar om de går igenom) för att INGEN ska kunna göra en bättre affär än någon annan vid försäljningen av sin bostad. Det tas beslut för att INGEN som de nuvarande medlemmarna (i synnerhet de i styrelsen) inte anser är en tillräckligt bekväm granne ska kunna köpa en lägenhet.

Så som ett beslut tolkades av en för stunden boende medlem skulle det främst innebära att homosexuella och/eller personer med funktionsnedsättningar inte får bo här. Utöver det skulle det också innebära att den som inte själv blir godkänd av banken får tillträde till en bostad här (styrelsen vill alltså inte att delat ägande, mer än ett namn på kontraktet, ska godkännas). I grund och botten ser jag det som ett bekvämt, och felaktigt sätt, att inte behöva ta tag i ordningsfrågor om det visar sig att någon bostadsrättsägare har problem att följa allmäna förhållningsregler som finns i föreningen.

Men jag ser också hur det spekuleras och skapas intriger kring vem som möjligen får ut si och så mycket vid försäljningen av sin lägenhet och hur extremt orättvist det anses vara. Jag har svårt att se den orättvisan. Jag har svårt att se det som en orättvisa överhuvudtaget. Den som anstränger sig kommer få utdelning därefter, så är det bara. Det här ser snarare ut som avundsjuka och småaktighet – precis som i Småland.

mer eller mindre hjärna

Jag log idag när jag läste Fröken Tjernströms blogg. Hennes tankar om killar/män/pojkar som daskar vilt främmande kvinnor på rumpan när de är på krogen känns bekanta. Som så många andra obegripligheter män har för sig som jag själv gärna sett att jag (och även andra kvinnor) sluppit ta del av.

Inte så att jag på något vis tycker illa om män generellt. Ska jag någon gång i mitt liv ha ett husdjur är valet enkelt – det ska vara en MAN.

Det är egentligen bara den gruppen män, som jag hoppas är en minoritet även om de hörs och märks mest många gånger, som inte riktigt verkar ha nått längre i utvecklingen än grottmänniskan Milton som jag inte riktigt klarar av. Samtidigt vet jag ju redan att det finns gott om riktigt bra män där ute, även om man oftast måste vara tyst och lyssna noga för att upptäcka dem.

PS: Dagens shoppingrunda slutade över förväntan, trots ångestattackerna. Kontot är länsat, jag är två par jeans rikare och kommer inte göra om det här de närmaste fem åren.

aldrig tillräckligt bra på något

Visst finns det drömmar, än. Visst finns det saker även jag brinner för och skulle vilja ägna mig helhjärtat åt. Visst finns det – än så länge.

Men jag gör det inte. Jag låter bli. Jag är långt ifrån säker på att resultatet skulle duga. Om jag så lade ner hela min själ i att förverkliga är jag trots det ändå tveksam till att resultatet skulle duga. Det finns nämligen alltid någon som kan göra samma sak och dessutom mycket bättre. Så har det alltid varit.

Nej, förresten. Så har det inte alltid varit. Innan dess var jag ständigt informerad om hur lite jag kunde, att jag inte dög till något alls och hur inkompetent jag är på vad jag än tar mig för. Resultatet av det blev att jag slutade försöka. Varför ödsla tid på något som ändå aldrig kommer kunna bli bra.

När jag väl började få lära mig att jag kan (vilket ändå var i tonåren, närmare senare delen) fick jag samtidigt lära mig att även om det visade sig att jag kunde och ibland riktigt bra, så fanns det alltid någon som kunde bättre. Utan den någon hade jag för övrigt inte kunnat något alls. Det fick jag också lära mig.

Det hände att jag tvivlade på min egen förmåga att fungera som en individ. Jag var långt ifrån övertygad om att jag överhuvudtaget hade en egen vilja. De gångerna jag faktiskt satt ner foten, krävde rätten till mina egna beslut, krävde accepterandet av att besluten faktiskt var MINA utifrån MIN vilja, hann jag helt enkelt bli tillrättavisad utan att ens ha avslutat tanken. För inte hade jag valt som jag gjorde eller tänkt något av det jag tänkteom det inte vore för den som först lärde mig att jag duger.

Så vad jag lärde mig var helt enkelt att jag duger, så länge jag håller mig inom de villkor som satts upp. Så länge jag inte kan något bättre än den som lärt mig att jag duger. Vilket är omöjligt, eftersom personen uppenbarligen är bäst på allt.

Alltså har jag slutat försöka nå mina drömmar. Jag har snart också slutat drömma. Det är ändå inte lönt. När någon som funnits i min närhet så länge allt som oftast påminner om att mina beslut är ett resultat av den påverkan jag fått (inte alls av mina egna tankar och viljor) och dessutom försöker plantera sanningar om mina val i mig som jag överhuvudtaget inte kan vare sig se som rimliga eller stå för ger jag upp. Jag är ändå inte tillräckligt bra på något för att ha en egen vilja.

Sorgligt – men i alldeles för stor utsträckning är det också sant.

skrik-TV och materiell lycka

Självstudier handlar först och främst inte om något som kräver en spegel. I det här sammanhanget är det snarare den där egna tiden när man ska vara ansvarsfull och läsa kursmaterial och annat för att inte halka efter i studierna som ibland bedrivs med andra.

Mina självstudier brukar ske hemma, vilket i sig inte alltid är så bra. Det finns för mycket annat som distraherar, däribland dumburk modell Philips 50 kg. Människor överlag brukar kalla den TV. Den står här och surrar och surrar och ibland säger den något klokt som kan ge ytterligare reflektioner i studierna, andra gånger säger den inget vettigt på flera dygn.

Tidigare idag var ett fall av det senare. Ellens show snurrade förbi, några månader sent eller så är det fler tidszoner till USA än jag fått lära mig. Det som visades var decemberavsnitt med “12 days giveaway” vilket innebar att alla i publiken fick varsinn uppsättning dyra prylar enkom för att de råkade finnas i lokalen. Självklart var utfallet flera minuters hysteriskt skrikande.

Det som ändå satt mest griller i huvudet på mig var egentligen inte det momentet. Visst är det kul att få saker, det kan även jag hålla med om. Vem vill inte gärna få ett helt nytt biohemmasystem utan behöva göra så mycket mer för det än att finnas där. Men som sagt, grillerna var det.

Under programmets gång plockade Ellen upp en kvinna (och senare också maken) som tidigare under hösten fått biljetter till någon fotbollsmatch, kliva in i en låda där det blåser runt en massa sedlar och roffa åt sig så mycket som möjligt på en viss tid och dessutomm en ny fin bil. Till saken hör, och berättades i direktsändning, att familjen har det svårt. Maken är arbetslös, de ligger efter med hyran flera månader, det finns i stort sett inga pengar alls till att ge deras två barn någonting, och det är helt enkelt allmänt synd om dem.

Maken fick alltså lite PR-tid och en kändis som uppmanar företagare att anställa honom vilket borde sluta med ett jobb vilken sekund som helst. Visst är det bra, kan man inte sälja sig själv kan man låta proffsen göra det. Alla sätt att fixa sig ett jobb måste väl ändå ses som bra. Därutöver fick familjen berget av prylar som publiken hade fått under hela veckan. Resultatet på det här?

Tja, det direkt resultatet blir att kvinnan skriker sig hes (eller snudd på), hoppar runt som om någon slängt ner en krabba i trosorna på henne och det framgår snart att hon är överlycklig över alla saker. Det långvariga resultatet verkar vara att de fortfarande ligger flera månader efter med hyran och inte riktigt kan leva så länge det inte finns något jobb som ger en vettig inkomst. Men vad gör det! Nu har de ju fått en massa skojiga prylar! För visst är det verkligen sakerna de blir lyckliga av. Visst är det precis vad de behöver just nu? Visst blir livet bättre med ett berg av prylar när de ändå snart kommer att bli vräkta och få bo på gatan?

Jag är inte amerikan. Jag är förvånad, förundrad och fascinerad. Visst är jag lite fördomsfull också, men det är svårt att låta bli. Det hela känns lite som Carola och parfymen. Jag förstår inte riktigt det där, men visst är det bra att lycka är så lättköpt.

finns alltid någon som har det värre

Ibland känner jag mig som en otacksam jävel och då har jag oftast inte mer än vaknat.

Jag borde faktiskt uppskatta mina fyra väggar, fönstret jag stirrar ut igenom mest hela dagarna. De gångerna som jag direkt far illa av då jag inte hört min egen röst (och än mindre någon annans) på flera dagar.

Men visst borde jag uppskatta. Det finns ju så många som har det värre.

—      —      —      —      —

Mantrat känns igen sen barnsben.

Visst borde jag uppskattat den lilla uppmärksamhet jag fick av klasskamraterna då. Att den kom med knytnävsslag och blåmärken spelade ingen roll för det fanns ju så många andra i världen som hade det värre än jag.

inget säljande koncept

Även om jag blir lite rörd över människor som försöker matcha mig med någon, så att jag slipper vara ensam och kanske snart få leva livet så som jag önskar.. Även om det är behjärtansvärt så är jag samtidigt säker på att det inte kommer fungera särdeles bra.

Det handlar helt enkelt om att varför. Orsaker, motiv, viljor, grundläggande inställning och vad mer jag nu kan tänkas kalla det. Det som är viktigt för mig är det där som är grunden i allt. Så Han, mannen i mitt liv, kommer inte att vilja finnas hos mig för att jag passar in i mallen för det han söker hos en respektive (i och med mallen i praktiken skulle kunna vara plats för vem som helst).

Om han intresserar sig för mig för att jag är en lämplig kandidat som råkar ha liknande önskningar om framtiden, så säger det redan där att han inte är intresserad av mig i första hand. Och så länge det är så, så länge det är den nyfikenheten jag bemöts med (om jag är tillräckligt rätt i förhållande till framtidsvisionen) vet jag redan att han inte kommer kunna gilla läget, utan bara hoppas att jag någon gång ändrar mig så att jag duger.

Kanske förklarar det varför jag inte dejtar. För den som är genuint intresserad av människan jag ändå är kommer jag inte behöva sälja in något koncept, utan snarare låta personen få utforska och lära känna mig.

fula knep och frihetsberövande

Jag tror de flesta har hört talas om dem någon gång i sitt liv. Kanske har det dykt upp som en moralfråga och ett dilemma i någon film som visats. Kanske har du någon gång hört om någon på stan där du bor som gjort det, eller kanske du rent av känner någon som passade på och lyckades, eller möjligen misslyckades.

Jag pratar nu om kvinnor som “råkar” bli gravida och sedan använder det som slagkraftigt argument, vapen, trumfkort (kalla det vad du vill) för att binda en partner till sig. För visst är det väl fortfarande lite skamligt för män att lämna kvinnan de gjort på smällen och än mer så det lilla barnet. Det som inte ens bett om att få bli till men som skulle bli utan en förälder om de bara struntade i allt och lämnade kvinnan att klara sig själv? Eller är det kanske något som bara fungerade när mamma var ung? Nja, så var det nog.

De ränderna verkar väl vara på väg att gå ur, yngre generationer män verkar inte ha ett lika naturligt förhållande till det resonemanget som man kan anta att äldre generationer har haft. Men jag har ändå förstått att det fortfarande finns kvinnor som resonerar sig fram till att det borde fungera utifrån vad de vet om mäns dåliga samveten. Jag har aldrig lyckats med det. Varken resonera eller agera. Jag har aldrig kunnat vara tillräckligt respektlös i fråga om att beröva en annan vuxen människa sin frihet för att stanna hos mig, och definitivt inte på det sättet.

När jag sedan inser att frihetsberövandet är det som fått mig att verkligen inte ens gå nära tanken inser jag också att det är just det jag är mest rädd för själv. Att bli berövad min frihet. Att bli sittandes med rapporteringsplikt till en annan vuxen människa, som om jag själv inte vore vuxen eller har rätt att välja vad jag själv använder mitt liv till, vilka vägar jag går hem, vem jag väljer att prata med om vad osv.

Om jag som nu sätter ord på det så här är det inte svårt att se varför jag är ensam. Det är inte ens nära otolkbart. Jag är livrädd när det gäller just det, att förlora min frihet. Min frihet att själv få välja och bestämma över mitt eget liv. Min frihet att få göra saker utan att behöva försvara, förklara och argumentera med någon om varför jag gör, eller om jag ens borde få göra som jag gör. Någonstans har jag alltså fått för mig att i en tvåsamhet får jag inte längre bestämma, min autonomi hotas.

Korkat! Så vitt jag vet, om jag utgår ifrån sunda resonemang, fungerar det inte så. Tvåsamhet är något annat än ägande, inte en fråga om att en har makt eller äganderätt över den andre. Tvåsamhet är ett aktivt samarbete. Men min rädsla ser inte det där. Min rädsla går inte att resonera med på det sättet.

Så kanske är det så att det bara finns ETT enda alternativ kvar. Någon får ta till det där respektlösa, urusla knepet som kvinnor använt sig av i tid och otid för att snärja någon i en relation. Någon får helt enkelt se till att göra mig på smällen.

Då kanske jag fattar att jag måste våga finnas kvar i relationen – ett tag i alla fall.