Ni är lyckligt lottade!

marab1

Till er som inte blivit utvalda.

Till er som inte är först.

Till er som inte får prova innan lanseringen.

Till er som får vänta ända till februari 2010.

Till er vill jag mest av allt säga;

GRATTIS! Ni är lyckligt lottade!

Även om ni kanske inte tycker det själva eller vill gå med på det så är ni det. Det är nämligen så att Marabous nya Sensation inte är någon sensation överhuvudtaget. Den som kläckt idén har antagligen spenderat sommaren på Gotland käkandes brända mandlar, choklad och hånglat upp någon stackars nybadad grabb som smakar bräckt vatten (lite lätt salt alltså).

Inte så att jag är överdrivet galen i choklad, men jag tycker inte det är enormt äckligt heller så i många fall blir det mörkare choklad när det blir men ibland duger även Marabou. Dock är det vanlig enkel mjölkchoklad som gäller då, inte
Marabou kalla-den-vad-du-vill-full-av-Lego-och-annat. Vill jag ha en riktigt galen dunderupplevelse i landet mjölkchoklad kan jag gå med på den som blivit tappat i NonStop-påsen eller möjligen den som svalt en stackars Daim. Övriga underliga versioner begriper jag inte riktigt. Men det kanske är så simpelt att just mjölkchoklad inte har karaktär nog att bära upp mer än sig själv i all enkelhet.

och det här har jag ätit?

Ingredienser: Socker, vegetabiliskt fett, invertsocker, glukos-fruktossirap, kakaomassa, helmjölkspulver, vasslepulver, gelatin, ytbehandlingsmedel (gummi arabicum, stärkelse och E904), emulgeringsmedel (sojalecitin och E476), surhetsreglerande medel (citronsyra och E331), förtjockningsmedel (pektin), aromer. Överdrag 55%.

Kan innehålla spår av hasselnötter, jordnötter och mandel.

Koll på vad det kan vara?

koka soppa på en spik

Alla har säkert läst sagan åtminstone en gång skulle jag tro och vet därmed att spiken är det livsavgörande. Järntillskott är viktigt, åtminstone för en som jag med ett HB som bara i undantagsfall klättrar över 100-strecket. Utifrån dagens tidigare uppvaknande bestämde jag mig hur som helst för att skruva ihop något matlikt som dessutom räcker till luncher och inte nödvändigtvis måste stå i skolans äckliga kylskåp de timmarna innan det är dags att äta.

44757445Det blev soppa! I den var det förvisso ingen spik men rejält med rödbetor och sedan lite tomat, morot och lök. Gott var det och den känns som den funkar kall också. Men det är ju å andra sidan inte direkt förvånande att det var gott. Jag skulle aldrig få för mig att laga äcklig mat.

(Fördelen med rödbetor och rivjärn är ju dessutom att man slipper se om man råkat slinta och det blöder, eller det kanske är en nackdel?)

Snälla lilla människa!

011Ibland har jag lust att säga det. Snälla lilla människa, var inte så jävla korkad! Tänk! Jag vet att det kan vara supersvårt men försök åtminstone! Tänk!” När jag ser artiklar som “Välj rätt chips – slipp onödigt fett!” är det just den tanken som dyker upp. Vill man verkligen slippa onödigt fett äter man inte chips överhuvudtaget. Men visst är det ett lysande sätt att få människor att trycka i sig det där som vi samtidigt hela tiden påtalar är så farligt för hälsan. Man behöver uppenbarligen inte vara Henrik Fexeus för att använda sig av så simpla knep för att felprogrammera hjärnor. Så jag får helt enkelt lust att skrika; “Om du nu råkar vara fettfobiker eller på annat sätt avser att leva någorlunda hälsosamt, ge fan i chipsen!”

Ett annat exempel på hjärntvätteri jag inte begriper är de där människorna som köper den superdyra kappan på rea och anser sig ha sparat en massa pengar.

Ni vet den där kappan som kostade en hel månadshyra, vi påstår att den från början kostade 5000:-, men på rean där du köpte den kostade den bara 2800:-. Tänk efter lite där. Inte har du sparat några 2’200:- på det köpet inte. Vem försöker du lura? Dig själv? Maken? Snarare har du gjort av med 2’800:- som du hade haft kvar till roligare saker om kappan fortfarande kostat femtusen. För så länge den var så dyr funderade du egentligen aldrig på att köpa den, inte på fullaste allvar i alla fall.

Men å andra sidan kanske det är jag som tänker helt fel för så värst smart är jag ju egentligen inte. Vilka chips var det som var mest ok nu igen?

mat är enkel kärlek

Det brukar heta att vägen till en mans hjärta går via magen. Med åren har jag konstaterat att det för det mesta räcker med spagetti och köttfärssås så är han snarare svår att bli av med än det motsatta. Bortser vi från det så är jag nog inte olik män när det gäller det där med mat, även om det för min del ligger på en lite annan nivå.
Mat för mig är alltid på något plan ett uttryck för kärlek. Rent allmän kärlek, omtanke och ett tillstånd av välbefinnande i situationen som är. Alltså inte nödvändigtvis den där förälskelsen mellan två som de flesta springer runt och trånar efter, skryter om när de har och anpassar sig så till den grad att de ofta tappar bort sig själva för att inte mista. Men oavsett form, format, hur man än vill definiera det så för mig något mått av kärlek.
Det behöver inte ens vara så att det är ett visst kök som är extra lockande, eller att det alltid måste vara ett omsorgsfullt pysslande i köket minst en timme i förväg innan maten serveras, utan det handlar snarare om företeelsen gemenskap. Det där att dela måltider, njuta av mat i sällskap av andra.
Det borde räcka att låta maten symbolisera själva kärleken för att förstå vad jag menar. På bordet framför dig står en stor skål med kärlek (eller möjligen en mustig paella) och endera tar du allt själv eller delar du med dig av det till människor du tycker om, bryr dig om eller möjligen människor du bjudit till ditt bord för att du vill lära känna dem bättre, ge dem möjlighet att bli omtyckta och upptagna i gemenskapen.
Jag inser så klart attt det är snudd på livsfarligt att skriva en sån här post. För någonstans innebär den en möjlighet till feltolkningar så till den grad att de som läser tror att varenda gång jag äter lunch, middag, mat överhuvudtaget, med någon så flörtar jag för att hitta en livspartner eller intalar mig att övriga matgäster skulle ha något ytterligare incitament för att äta med mig. Den som drar ner det till den nivån har överhuvudtaget inte förstått mina ord.
Egentligen skulle jag skrivit den här med större fokus på Nigella Lawson. Den kurviga, mörkhåriga matgudinnan som försöker antyda att hon är på väg mot en orgasm varenda gång hon lagar mat. Jag kan erkänna att jag inspireras av henne. Inte för hennes förföriska sätt att prata om mat. Inte för hennes matlagningskonster, en del av dem skulle jag aldrig ens försöka mig på om jag ska vara ärlig. Inte heller är det för hennes husliga tips om vad som alltid bör finnas i frysen, skafferiet och kylen för brådskande middagar.
Snarare är det för att så gott som varje program hon är med i så tydligt antyder att det finns människor att dela maten med. Vilket samtidigt och underligt nog ändå leder mig tillbaka till början.
Vägen till Newyns hjärta går via magen, genom måltiderna du väljer att dela med mig.

Det brukar heta att vägen till en mans hjärta går via magen. Med åren har jag konstaterat att det för det mesta räcker med spagetti och köttfärssås så är han snarare svår att bli av med än det motsatta. Bortser vi från det så är jag nog inte olik män när det gäller det där med mat, även om det för min del ligger på en lite annan nivå.

Mat för mig är alltid på något plan ett uttryck för kärlek. Rent allmän kärlek, omtanke och ett tillstånd av välbefinnande i situationen som är. Alltså inte nödvändigtvis den där förälskelsen mellan två som de flesta springer runt och trånar efter, skryter om när de har och anpassar sig så till den grad att de ofta tappar bort sig själva för att inte mista. Men oavsett form, format, hur man än vill definiera det så för mig något mått av kärlek.

Det behöver inte ens vara så att det är ett visst kök som är extra lockande, eller att det alltid måste vara ett omsorgsfullt pysslande i köket minst en timme i förväg innan maten serveras, utan det handlar snarare om företeelsen gemenskap. Det där att dela måltider, njuta av mat i sällskap av andra.

Det borde räcka att låta maten symbolisera själva kärleken för att förstå vad jag menar. På bordet framför dig står en stor skål med kärlek (eller möjligen en mustig paella) och endera tar du allt själv eller delar du med dig av det till människor du tycker om, bryr dig om eller möjligen människor du bjudit till ditt bord för att du vill lära känna dem bättre, ge dem möjlighet att bli omtyckta och upptagna i gemenskapen.

Jag inser så klart attt det är snudd på livsfarligt att skriva en sån här post. För någonstans innebär den en möjlighet till feltolkningar så till den grad att de som läser tror att varenda gång jag äter lunch, middag, mat överhuvudtaget, med någon så flörtar jag för att hitta en livspartner eller intalar mig att övriga matgäster skulle ha något ytterligare incitament för att äta med mig. Den som drar ner det till den nivån har överhuvudtaget inte förstått mina ord.

Egentligen skulle jag skrivit det här med större fokus på Nigella Lawson. Den kurviga, mörkhåriga matgudinnan som försöker antyda att hon är på väg mot en orgasm varenda gång hon lagar mat. Jag kan erkänna att jag inspireras av henne. Inte för hennes förföriska sätt att prata om mat. Inte för hennes matlagningskonster, en del av dem skulle jag aldrig ens försöka mig på om jag ska vara ärlig. Inte heller är det för hennes husliga tips om vad som alltid bör finnas i frysen, skafferiet och kylen för brådskande middagar.

Snarare är det för att så gott som varje program hon är med i så tydligt antyder att det finns människor att dela maten med. Vilket samtidigt och underligt nog ändå leder mig tillbaka till början.

Vägen till Newyns hjärta går via magen, genom måltiderna du väljer att dela med mig.

första gången…

Allt började med ett enkelt litet tweet om Djungelvrål. Hos mig innebar det en koppling till ett gammalt minne. Mina första Djungelvrål.

Jag bodde fortfarande i Småland då. Gick nog fortfarande i tredje klass. I början av det läsåret hade en ny kille börjat hos oss. Hans familj hade flyttat ner ifrån Stockholm, något område som hette Svartbäcken (kan vara att jag minns fel där). Vi hade dessutom ett överskott på tjejer i klassen så tillskottet var mer välkommet än någon ville erkänna. Utan att gå in på för mycket detaljer så blev vi tillsammans. Jag gick på akvarellkurs hos hans mamma. Någon gång under höstterminen hade jag varit tuffare än vanligt och frågat chans på honom. Någon gång hade jag fått en liten lapp av honom i fickan på mina ytterkläder under tiden akvarellkursen pågick. Någonstans i allt det där blev jag med pojkvän, om än på ett väldigt barnsligt och oskyldigt stadie.

Han ringde ibland och slängde glatt ur sig; “Tja, ska vi lattja?!”  Första femton gångerna hade jag inte en aning om vad han sa, men svarade alltid ja. Resten av gångerna hade jag ingen aning om vad han egentligen menade men eftersom det ändå innebar att umgås på samma få kvadratmetrar så sa jag alltid ja då också.

Någon gång under tiden vi var tillsammans blev det en nästan-riktig-dejt i form av ett biobesök. Visst, hans mamma var med eftersom det var åtta mil till biosalongen och hans lillebror var också med eftersom hon inte gärna kunde lämna honom ensam, eller om det var så att han också ville se filmen. Det kan t.o.m. ha varit så att hon tänkte åka dit med sina söner och sen bara vara snäll och låta mig följa med eftersom jag och hennes äldsta son ändå lekte så ofta.

Oavsett vilket så minns jag ändå delar av det fortfarande. Det var magiskt. Det var Mio min Mio vi såg. Jag tyckte filmen var rätt läskig då. Minns t.o.m. att vi hade tagit med bilkuddarna (du vet sånna där barn sitter på för att kunna ha bältet på sig på rätt sätt) in i biosalongen. Jag minns att vi sedan satt och höll varandra i handen hela vägen hem. Men jag minns också att det var allra första gången i mitt liv som jag åt Djungelvrål. Jag fick dessutom en hel påse alldeles för mig själv.

edit: jag finner det dessutom fascinerande hur ett ord inte bara leder till återkopplingar i minnet utan hur det samtidigt utifrån det kan skapa engagemang och dialog kring enkla funderingar som uppstått ur det. Tack alla som deltog i diskussionen kring när Mio min Mio möjligen kan ha visats i Kalmar och huruvida jag är en slöhög som inte har bättre koll på imdb. Det är just sånna här små saker som får mig att fortsätta twittra.

same cow, different milk?

Häromdagen när jag hällde upp mjölk i kaffet konstaterade jag att paketet inte riktigt såg ut som det brukar. Trycket “ekologisk” hade smugit sig in där utan att jag hade märkt det. Med det konstaterade jag att jag helt enkelt fått betala ett par kronor extra för precis samma sak som jag normalt köper och häller i kaffet. Butikspersonalen måste helt enkelt ha förväxlat vagnarna i kyldisken, jag hämtar alltid min mjölk på samma ställe.

Finns säkert de som alltid handlar ekologisk mjölk och på så vis sponsrar mjölkproducenterna med några extra kronor för att de ska kunna utföra sitt arbete på ett mer miljöanpassat vis. Jag tycker det är bra. Det finns säkert de som har lust att skälla på mig för att jag i nuläget inte aktivt gör det. Någon dag när jag jobbar igen, får lite mer pengar än det CSN skjuter in för att åtminstone räkningarna ska bli betalda, då kan jag också vara med och sponsra lite till. Garanterat blir det så.

Inte för att jag tror att jag får en mjölk ur de paketen som är mer ekologiskt framtagen än den jag redan dricker, men ändå några kronor till så att fler bönder kan göra sitt jobb på ett bättre sätt. För inte tror ni väl att det är så? Att den mjölken kommer från ekologiska gårdar och transporteras separat från Arlas vanliga mellanmjölk.

Jag tror inte (på) det.

Det finns verkligen inget som talar för att det verkligen är så. Att det inte är mjölk från samma tunnor i paketen oavsett vad det står på dem. Visst, de säger det och skriver så men vad vet vi egentligen utöver det som påstås?

Ingenting.

Inte så länge mjölken inte skiljer sig det minsta i vare sig smak eller utseende. Var är min garanti för att det är som de säger? Jag tror snarare att allt kommer från samma glada mjölktunnor. Ingen uppdelning efter kor, gårdar eller annat där inte, åtminstone ifråga om ekologisk eller inte ekologisk. (Skulle det vara som de skriver med separata transporter och annat så är det ytterligare något att ifrågasätta ur miljösynpunkt.) Sedan hälls det upp i de där fina tetrorna som vi plockar åt oss av i affären och först där sker den faktiska uppdelningen. Inte utifrån vad som är i paketet utan utifrån vad som står på det. Det är bara det där extra tryckta ordet “ekologisk” som kostar lite mer.

Det där med att erbjuda ekologiska alternativ är ju lite spännande i sig. Varför man inte istället verkat för att göra de alternativ som redan finns mer ekologiska begriper jag inte. Men det är fundering för ett annat inlägg, en annan gång.


ett litet sting av lust

Jag ser fram emot fredagen som kommer härnäst. Till skillnad från de flesta dagar innebär den att jag får besök. Det kommer dessutom att lagas mat i mitt kök. Känslan av eufori är nästan möjlig att röra vid bara av tanken på att det kommer ske. Det kommer ätas god mat i sällskap av människor jag tycker om. Vad det blir vet jag inte än, helt enkelt för att jag inte håller i taktpinnen när det gäller matlagning den här gången.

Trots det ser jag ändå fram emot det. Jag ser fram emot njutningen av att äta. För den som inte förstår det kanske det någon gång behöver förklaras ytterligare, men just nu orkar jag inte. Just nu tänker jag ägna några minuter åt att drömma om fredagen. Maten, sällskapet, trivseln och att än en gång kunna äta.

vems bananer äter du?

Medvetenheten hos människor ökar, det är jag helt övertygad om. Speciellt med de senaste årens tryck på miljöfrågor och liknande både i politiken och många gånger i media. Kanske är det också så att min egen stigande ålder gör att jag uppmärksammar mer och därför ser av en större medvetenhet. Något att fundera på en annan gång.

Samtidigt är jag lite nyfiken på HUR människor är medvetna.Vilka parametrar är det som egentligen tas med i det aktiva valet en människa gör vid t.ex. matinköp, transportval och liknande. Själv går jag i stort sett överallt, har ingen egen bil, borde kanske skaffa en cykel och använder de kollektiva transportmedel som finns när det behövs. När det gäller mat är jag givetvis styrd av min ekonomiska situation, vilket jag tror många andra också är. Men trots det försöker jag ändå göra aktiva val när jag handlar mat.

Ett val som kommer bli betydligt lättare i fortsättningen är att helt enkelt INTE köpa bananer. Ovanpå det är det känns det som att det är läge att välja bort Dole. Jag tror i och för sig inte att jag köper så mycket av Doles produkter i dagsläget men det skadar inte att titta en extra gång på vad jag nu håller i för att vara säker. MAX har valt bort, så plus i kanten för snabbmatskedjan. Inte så att jag äter hos er, eller någon annan snabbmatskedja, särdeles ofta men i fortsättningen ska ni få lite förtur de gånger det händer.

Vill jag egentligen ha något sagt med det här? Visst, Dole struntar säkert i om jag inte köper deras bananer. Poängen är väl att om INGEN gör det så måste de till slut bry sig. Visst kan man vända på det och mena att man inte ger arbetarna på andra sidan världen bättre förhållanden genom att bojkotta, men att välja bort behöver för mig få handla om att inte stödja det jag tycker är fel. Finns det alternativ där människor behandlas väl, även om det kostar oss generellt sett rika knösar till västerlänningar några kronor mer, så väljer jag hellre det och hoppas att det valet ger fler möjligheter för arbetare där borta att få en plats hos det företaget.

Men det där tar en hel avhandling att nysta ut så istället ska jag nu fokusera på en lunch bestående till störst del av gotlandsodlade rödbetor.


te den det berör

Kejsaren av Kina tycker inte om te och det gör nog inte newyn heller. Åtminstone inte om det heter Lapsang Souchong (varför var det ingen som varnade mig?!). Det blev uppenbart i lördags då jag innan tentan bestämde mig för att ha en lugn morgon med te eftersom jag glömt köpa hem kaffe. Det blev ett abrupt uppvaknande och tentan lär ha gått därefter.

Även om jag inte är störtförtjust i te så finns det många andra som är det. För en del är det oerhört viktigt med sorter, varianter, hur det dricks och inte. För andra hör det till vardagen men är ack så svårt att vara utan.

Jag minns hantverkarna som var och skruvade lite i lägenheten mitt emot då jag bodde i Irland. Någon av dagarna fick jag för mig att fråga om han vill ha en kopp te och bara det var som att elda på ett helt fyrverkeri. Det gnistrade och glimrade i ögonen på’n som om det vore julafton och te togs tacksamt emot. Dagen efter ringde han på, hade kollegan med sig, och undrade lite försynt om de kunde tänkas få en kopp te.

Men nog om det. Vad jag egentligen vill säga var att för de som tycker om te och inte redan har hittat den här ljuvliga bloggen är det hög tid att masa sig dit. En riktig tefantast bygger den med omsorg, och tar dessutom underbara bilder.

Själv tänker jag hålla mig till hallonkräm även i fortsättningen och kanske någon enstaka rabarbergräddblandning en murrig höstdag.