Slarvar man bort gymnasietiden kan det hända att man får ta igen delar av det på komvux. Under min tid på komvux läste jag bl a en kurs i svenska som bland sina uppgifter hade med att skriva en akademisk uppsats och sedan skulle vi dessutom opponera på varandras skriverier. Kan konstatera att 80% av oss hade ingen koll på vare sig första eller andra momentet, men utan att ha koll på det kan jag ändå tycka det är viktigt att ha koll på språket och vad ord har för innebörd.
En av de uppsatser jag fick i min hand handlade om feminism och hur kvinnor i olika generationer definierar det. Jag kan inte påstå att jag själv är feminist, mest för att jag inte riktigt har koll på vad som faktiskt ingår i definitionen. Dock är jag helt övertygad om att en sak jag läste på flera ställen i den här uppsatsen INTE ligger i linje med vare sig feminism eller någon form av jämställdhetsfrågor. Det stod nämligen att feminismen handlade om att bekämpa rättvisorna i samhället.
Ursäkta men så här jävla rättvist vill vi inte ha det! Eller? Då jag tog upp felaktigheten i det här när det tillfället gavs blev författaren av uppsatsen rakt igenom tvärsur och vägrade lyssna på vad det var jag faktiskt sa. För visst är det väl så att man bekämpar orättvisor och kämpar FÖR rättvisor? Jag insåg där någonstans att hon tyckte bekämpa var ett ord med mycket tyngd och slagkraft och därför valde att använda det. Att hon sedan inte hade den minsta koll på vad det egentligen innebar spelade visst ingen roll.
Jag är inte alltid språkmässigt perfekt själv, men visst är jag helt och hållet för slagkraftiga ord och uttryck som verkligen framhäver en poäng. Men det får gärna vara RÄTT poäng i sammanhanget!
Haha! HELT UNDERBART! Roligt också att personer inte kan ta kritik! Vi skriver kritik nu på analyser av filmer och ja.. en del har svårt att ta till sig av den konstruktiva kritik som ges. Nåväl; KUL text.